(1)

حالا که کاره ای نیستم. ولی اگر (بلا به دور) رییس جمهوربودم یا رهبر بودم یا رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام بودم، میدانید درمورد این مشکل کوفتی "تکنولوژی غنی سازی اورانیوم" که مثل دوالپا روی دوش ایران خانم جانمان سوارشده است ، چه می کردم؟

سواد درست وحسابی که ندارم چه رسد به تخصص درمورد مسائل هسته ای و اینجورحرف ها. آما این روزها که (بلانسبت) هر ننه قمری دارد درمورد تکنولوژی هسته ای و سیاست مذاکرات و چم وخم های حقوقی و قضایی پیمان منع گسترش سلاحهای هسته ای و ان پی تی ونیاز یاعدم نیازایران به انرژی اتمی و امثال ذلک مقاله نویسی ودرفشانی می کند، ما هم که چیزی کم نمی آریم! این است که "توکلت علی الله" ما هم نظرات گوهرآسای بی مثال "نق نق الفقها" را در زمینه انرژی هسته ای و مسائل پیرامونی آن بیان می کنیم:

1- ما اصلاً نفهمیدیم بین این همه مشکلات ریز ودرشتی که با آن ها مواجهیم، چهطورشد یکدفعه "غنی سازی اورانیوم" برایمان از نان شب هم واجب تر شد؟ غیرازاین است که این فقط نتیجه پنهان کاری حکومت ماست؟
2- البته که تکنولوژی صلح آمیز هسته ای حق مسلم وبدیهی هرکشوری است. اما دراین گیرودار زورگویی و سیاست بازی کوگوش شنوا برای حرف حق؟ وانگهی مگرحکومت ما آن چه را میگوید به خاطر حق است؟ مردم جهان را بگذاریم وبگذریم، چنددرصد ازمردم خودما به صداقت دولتمردان ما باوردارند؟
3- آن ها که می گویند ایران به دلیل داشتن منابع سرشار نفت و گاز نیازی به انرژی هسته ای ندارد، نظرشان درست نیست. همین الان هم درنفت و گازمان مشکل داریم.
4- حکومت ما امروز دارد غنی سازی اورانیوم را با نهضت ملی شدن نفت مقایسه میکند. گیرم فرض کنیم برای ما انرژی هسته ای همان ارزش نفت را دارد (که ندارد، چون نفت یک ماده فسیلی معدنیست ) خوب حالا دکتر مصدقش کو؟ آقای احمدی نژاد؟؟!! یا آقای هاشمی؟؟!! این یک عوام فریبی مسخره بیش نیست.
5- "تکنولوژی" غنی سازی اورانیوم با "عمل" غنی سازی اورانیوم دو تا موضوع کاملاً جدا هستند. هرکشوری می تواند تکنولوژی مربوطه را علنی وبصورت کاملاً شفاف پیش ببرد و هیچکس هم نمی تواند مخالفتی با این پروسه داشته باشد. دانشمندان کشورهای مختلف دنیا هزارجورتکنولوژی کثیف وتمیزرادردانشگاه ها وآزمایشگاه هایشان پیش می برند وکسی هم حرفی نمیزند.
6- من با جنگ افزارهای اتمی به طور مطلق مخالفم. زیرا استفاده (وحتی عدم استفاده) ازآن ها جز نابودی وشکست و اضمحلال برای دارندگان آن وهمسایگانشان بری ندارد. چه رسد به اینکه این گونه جنگ افزارها دردست دیوانگانی همچون کسانی که خودرا گماشته خداوند می پندارند یا قوم برگزیده یا افراد مخبطی ازاین دست قرارگیرد.
7- اما ازطرف دیگروقتی آدم معلوم الحالی مثل شارون میگوید "مابه ایران اجازه نمی دهیم صاحب جنگ افزاراتمی شود" آن هم درحالیکه خودش زرادخانه اتمی دارد، این گفته مزخرف اورا (همچون گفته آقای احمدی نژاد درموردمحواسرائیل) فقط موجبی برای تحریک بنیادگرایی وتشدیدزنجیره خشونت دردنیا می بینم.
8- پیشنهاد انجام مرحله نهایی غنی سازی درروسیه به نظرمن بدترین گزینه ممکن است. اصلاً دولتمردان ما این همه سال موش وگربه بازی کرده اند و ازکیسه ملت هزینه کرده اند که حالا روسیه بیاید یک کلاهی ازاین نمد برای خودش بدوزد؟ یعنی همه دعواسرلحاف ملابوده؟ مگرروسیه چه مزیتی به آمریکا وآلمان وفرانسه وانگلیس دارد؟ ازآن ها درطول تاریخ کم خورده ایم؟
9- با توجه به آن چه گفتم و با توجه به اصل منافع ملی، من اگر (بلا به دور) رئیس جمهوربودم با شجاعت و شهامت وصراحت طرح روسیه را رد میکردم و اعلام می کردم ما پروسه غنی سازی را کاملاً متوقف می کنیم وسوخت موردنیاز نیروگاه های اتمی را از کشورهای دیگر می خریم. تکنولوژی غنی سازی اورانیوم را با همکاری یا بدون همکاری کشورهای جهان ادامه می دهیم و درمقابل حق خود می دانیم تمام تحریم ها وبرخوردهای نابرابر با ماحذف شود وبه مانند هرکشورمستقل وآزاددیگردنیا درمعادلات جهانی واردشویم.
10- مطمئنم که درصورت شکستن یخ ها و ورود به معادلات جهانی دیگر کسی مزاحم غنی سازی عملی اورانیوم ما هم نخواهد شد.
11- گفت که "اگربشه چی می شه؟"!

(1) = کاریکاتورازنیک آهنگ کوثر