هفته پیش "فاکس نیوز" دهمین سال افتتاح خودرا جشن گرفت. به همین مناسبت، روپرت مردوخ موسس 75 ساله فاکس نیوز که رئیس این شبکه نیز می باشد وجزء آخرین غول های رسانه ای جهان بشمار میاید، با "ریچارد استنجل" (Richard Stengel) سردبیرمجله تایم درمورد موضوعات مختلفی چون اخبار جهت دار، مفهوم "مای سپیس"( MySpace- یک شبکه خبری اینترنتی) برای آینده کاری او، و قابل اعتمادترین منابع اطلاعات روزانه اش سخن گفته است.
س - درابتدا چه تصوری از فاکس نیوزدرسرداشتی؟
ج - که بتوانیم انتخاب دیگری دربرابر سی ان ان باشیم وبا آن رقابت کنیم. من به خودم گفتم صد میلیون خانواردرآمریکا هستند، بنابراین جابرای یک شبکه خبری دیگرقطعاً وجود دارد.
س – هنگامی که می خواستی این شبکه را تاسیس کنی ، احساس اینکه جای یک شبکه خبری با دیدگاه ایدئولوژیک خالیست تا چه حد موثربود؟
ج – بخشی ازدلیلش همین بود. بخش قابل توجهی ازرسانه ها دراین کشور (آمریکا) یکسویه ولیبرال بود. نمیخواهم بگویم که این نا درست بود. اما مدرسه های خبرنگاری وروزنامه ها دراین کشوربطورکلی مونوپولیستی هستند. درهر شهر متوسط یک روزنامه هست و مردم دوست دارند حق انتخاب داشته باشند.
س – واکنش شما درمورد این خبر که فاکس نیوز تنها شبکه مورد استفاده کاخ سفید است چگونه است؟
ج – من بسیارازاین موضوع مفتخرم. باید هم همینطورباشد. درکنگره دموکرات ها صد در صد طرفدار سی ان ان هستند درحالیکه جمهوریخواهان صد درصد طرفدار فاکس هستند واگربه وزارتخانه ها بروید احتمالاً خواهید دید آن ها طرفدارفاکس هستند. اگر به وزارت امورخارجه بروید فقط سی ان ان را خواهید دید. تما شاگران خود یکسویه تراز شبکه ها هستند.
س – آیا درطول دهسال گذشته ازفاکس کاری سرزده که به نظرشما یک سویه وغیرمتعادل بوده است؟
ج – من چنین چیزی به یاد ندارم. به عنوان کسی که بیشتر ازآنچه واقعاً هستم به محافظه کاری شهرت دارم، برخی موارد ازنحوه بیان موضوعات واینکه به درستی ارائه نمی شوند واقعاً ناراحت می شوم. اما پاسخ سوال شما به طورخلاصه منفی است. "راجر آیلز" (Roger Ailes) رئیس فاکس نیوز همیشه اصرار دارد تا به همه فرصت مساوی بدهد.
س – بسیاری ازمخاطبین شبکه ها ازدید دموگرافیک درگروه مخاطب شبکه نمی گنجند. آینده چنین روندی به کجا خواهد انجامید؟
ج – درست است. چند نفر از پیام های اس ام اس درگیرنده های تلفن خود راضی هستند؟ چندنفر می خواهند برای دیدن سایت های مورد نظربه اینترنت بروند؟ چند نفر هنوز هم می خواهند اخبار مورد علاقه خودرا مثل قدیمی ها، همچون من، درروزنامه بخوانند؟ من فکر میکنم برای همه روش ها جا به اندازه کافی هست. ولی مردم خواستار نوعی ازویراستاری هستند. به جای اینکه مثل گوگل همه چیزرا به ترتیب ورود به نمایش بگذاریم یک نفر باید بیاید وآنهارا مرتب کند وبه مردم عرضه کند. ممکن است خیلی ازرویداد های با اهمیت جهان ازقلم بیفتد.
س – آیا "مای سپیس" (My Space) یا اینترنت آینده شرکت های خبری خواهند بود؟
ج – ممکن است. ما همه چیزدرانجا داریم ازفیلم وشوهای تلویزیونی گرفته تا روزنامه های معتبر وچیزهای دیگر. امروز عرضه کنندگان بسیارزیادتری داریم. واین باعث سهولت دستیابی ماست که خیلی خوبست. کاری که باید بکنیم اینست که به نحوی ازآن برداشت داشته باشیم.
س – چندی پسش دریک سخنرانی گفتی که عصردیجیتال به معنای پایان توتالیتاریزم است. هنوزهم به این گفته معتقدی؟
ج – کشوربه کشورفرق میکند. من میگویم مردم جهان اسلام تصاویر کافی ازغرب وروش زندگی ما وجاه طلبی هایمان را نمی بینند. درایران درجائیکه مردم امکان دریافت تصاویر ماهواره ای را دارند شما می بینید که زیر حجاب اسلامی لباس های مدروز غربی وجین می پوشند. اما مشکل درجاهای دیگروبا مسلمانان وهابی وجهادی است. پول های نفتی هم اکنون از پاکستان تا اندونزی و مالزی و آفریقاجریان دارد و صرف تاسیس مدارس اسلامی می شود. این مدارس مشغول شستشوی مغزی اطفال وآموختن قرائت های خاصی ازقرآن همراه با شهادت طلبی وتروریسم هستند.
س – اخبارروزانه را چگونه دریافت میکنی؟ اولین چیزی که هرروزصبح می خوانی یا می بینی چیست؟
ج – نیویورک پست را یا درخانه یا سرکارمی خوانم. سپس نگاهی به وال استریت جورنال می اندازم. درحد صفحه اول وسرمقاله بعد نیویورک تایمز را به همین اندازه می خوانم. تقریباً همین. صفحات بیزنس نیویورک تایمز را نگاهی می اندازم ببینم آیا چیزی هست که در نیویورک پست یا وال استریت جورنال نیامده است.
س – آیا به روزنامه ها متکی هستی؟
ج – خوب من هفتادوپنجسال دارم.
س – چه چیزی درروزنامه می بینی که دررسانه های دیگر نیست؟
ج – اگر یک روزنامه خوب را بازکنی بسیاری ازچیزهارا درآن خواهی دید که منتظرش نیستی که اغلب آنها مهم هستند وزندگی را جالب تر می کنند.

برگرفته ازمجله تایم ، شانزدهم اکتبر 2006 ، ترجمه نق نقو