salam, movafegham 100 dar 100
man dishab in film ra online didam, aslan arzeshe asab khord kardan nadare, AMA FAGHAT 1 CHIZ DELE ADAMO MISOOZOONE, VA OON HAM INE KE KHANANDE FILM KE DAR SAHNEHAYE RAZM VA ROMANTIC MIKHOONE, ZANI IRANI AST, BE ESME AZAM ALI(ESME IRANI BE NAZAR NEMIAD, BISHTAR ARABI YA PAKISTANI BE NAZAR MIAD) IN KHANOM YE KHAENE VATAN FOROOSHE, MAN KHOSHHAL MISHAM ISHOON JAYI KHODESHOON RO IRANI MOAREFI NAKONAND...
Maryam | March 24, 2007 12:38 PM
in ye harkatiye ke aghaaz shode
va age ba eteraaz movajeh nashe, bishtar faraagir mishe
Alexander, BORAT, va halaa ham 300
filme badi chiye .. khoda midoone
man migam paash vaysim,
Asia hichi chizi kamtar az Amrica nadare ke oona be khodeshon ejaze bedan dar morede gozashte o haale in keshvaraa daastanhaaye dorooghin besazand o oon ro tarvij bedan
f*** them all
soroush | March 16, 2007 12:29 AM
سلام
اولين باره كه به سايتتون اومدم
شما رو جزء لينگهام گذاشتم
Angel | March 15, 2007 03:10 AM
خوب نوشتی
لینک کردم
امید | March 14, 2007 03:20 PM
واقعاَ واسم جالب بود چون من هم دقیقاَ امروز صبح قبل از اینکه این متن رو بخونم برای دوستام این ایمیل رو فرستادم:
In the past few days I've been receiving emails regarding "300". I will try to make it short, so here's my 2 cents:
The obvious: This is a fiction/fantasy movie, not a documentary, so the makers have no need or obligation to base it on fact. We've seen many movies like this in which one side is portrayed as the "good" and the other as the "evil". It is the story of ancient times and it is meant for entertainment. We saw the "noble" Roman Empire crush the "barbarian" Germania in the Gladiator but did that at all affect our perception of Italy and Germany?
We may be proud of our past and perceive it as "all good" but do not forget that this is our side of the story. We view Changiz and Alexander as the evil leaders who brought misery to Persia, but people of those countries have great respect for their leaders, so don't be offended when you hear the other side of the story.
If we start to get offended everytime we hear something that's not appealing to us and try to mute and shut down the opposing idea then we're only fooling ourselves. Boycotting the movie reminds me of the controversy that had risen a few months ago over the cartoons of prophet Mohammad in European countries and the response of Muslims around the world.
Do not boycott this movie, in fact, I encourage you to watch it and see what it has to offer. If you believe that the portrayal of Persians is inaccurate, present your opinion on movie forums and through legitimate channels.
May our land and nation be blessed with peace and tolerance!
Pooya | March 12, 2007 07:23 PM
سلام بر نق نقوی عزیزم. میخواستم بگم سال خوبی رو براتون آرزو میکنم و اگه تا پایان امسال بدلیل ضیق وقت ندیدمتون، برای عید دیدنی حتمآ خدمت میرسم! دوستتون دارم...نوروز مبارک
مرجان | March 12, 2007 04:14 AM
چه جالب استاد ! منهم الان مطلبی نوشتم دیدم دیگاهم مثل شماست . این فیلم آنقدر مزخرف و سطحی است که ارزش بحث ندارد. با نظرات شما کاملا موافقم
بایرامعلی | March 12, 2007 02:23 AM
من فیلم را ندیدهام و اصولن کم فیلم میبینم ولی کلن با فرامایشات شما موافقام. بازگشت به گذشته یا نوستالژی، گذراندن تاریخ است از فیلتر خوشبینی و خوشباوری به منظور بد جلوه دادن اکنون.
در این که صاحبان قدرت همیشه مخالفان خود را آنطور نشان میدهند که دوستدارند، حرفی نیست. ولی در مقابل مردم نیز به حربهی طنز متوسل میشوند. من دوست ندارم جَوگیر شوم. اصولن با انفجار هرگونه بمبی مخالفام، اعم از حقیقی یا مجازی.
عمو اروند | March 12, 2007 02:03 AM
اول عرض سلام كنم خدمت آن حضرت نق نقو و آرزوي سلامت
راستش من كه نميدانم! حرف شما منطقي است و حرف ديگران هم منطقي است! ولي من ترجيح ميدهم در زمرهي آنهايي باشم كه تلاش ميكنند كاري مثبت انجام دهند! شايد اين گونه احساس كنيم حداقل تلاشمان را كرديم. ولي اينكه آيا به راستي اثرگذار باشد يا نه، جاي سئوال است و مهمتر اينكه به قول شما، اصلا چنين نيازي هست؟
--
ميتونيم گاه گداري مثل پدربزرگهامون، چشمامون رو ببنديم و بگيم شفا از دم سيد بود و همه زندگي را به همين خيالات ساده دلانه، بي دردسر بگذرونيم!
خداييش راحتتر زندگي نميكردن؟!
Pazh | March 11, 2007 08:58 PM