« نصایح الوحوش - 5»

November 25, 2007


ریش سپیدان خلق بیشه، به نمایندگی ازوحوش نزد سنگ پشت شدند که روزگاران درازعمرداشتی وسردوگرم چشیده وخردمند بودی.
چون به سرای سنگ پشت درآمدند مروی را بگفتند ای سنگ پشت برای حل مشکلی به نزدت آمده ایم که مارا جان به لب رسیده است وحیران مانده ایم. سنگ پشت بگفت چه باشدآن مشکل؟
ریش سپیدان بنالیدند که یکصدسال است که ما خلق بیشه هرگاه ازظلم وجوردولت کارد به استخوانمان می رسد، انقلاب می کنیم ودولت نوبرمصدرمی نشانیم بدان امید که راهی براساس دیمقراطی درپیش گیرد وقوم ومُلک را به عدالت ومهر اداره نماید. اما ندانیم چگونه است که پس ازلختی کوتاه بازهمان آش است وهمان کاسه.
سنگ پشت لختی سردرلاک فروبرد ودرآورد وبگفت: من ملک وبوم شما زیرنظرداشته ام دوهزاره ونیم وآن چه می گوئید بس درازدامن ترازیک صدسال است. علت آن جاست که شمایان قومی بت پرستید. زیدی را برمصدردولت همی نشانید وچندان مجیزوتملق اورابگوئید که نشئه تملق وتریاق نفط اورا به دایی ناسوری فربه وگوشتخوار بدل نماید ومرچنین دایی ناسوری را هرگزازسریرخون نتوان نگون کرد.
ریش سپیدان را اندوهی گران مستولی گشت وزاربزدند وبگفتند، پس چگونه زیدی را برمسندکشیم زین پس؟
سنگ پشت بگفت من حل مشکل شمارابازگویم ولیکن همتی سخت خواهد.
گفتند مارابازگوی.
سنگ پشت گفت: شماراتاچنین هستید عوض کردن دولت چاره سازنباشد پس بروید وملت راعوض کنید که آن گاه کارتان راست خواهد شد.

موسیقی:
Bach's Tocatta & Figue performed by Vanessa May

 
این نق نیز بگزرد...     غرغرهای دیگران(5)
غرغرهای دیگران در مورد « نصایح الوحوش - 5»

منم با پویا موافقم...فقط بلد نبودم به این خوبی بیان کنم...

مرجان | November 27, 2007 12:52 AM

من خیلی با این دیدگاه موافق نیستم و ضمناَ برام جالبه که چطوری شما به این دیدگاه رسیدی چون اگر درست یادم باشه چند سال پیش با این دیدگاه مخالف بودی!!

این به نوعی میگه که مردمی وجود دارن که شایسته ی دموکراسی نیستن. شاید دلیل مخالفت من این باشه که این یک حقیقت تلخه ولی از طرفی هم وقتی مردم مثلاَ ایران و امارات و کانادا رو با هم مقایسه می کنم می بینم که ذاتاَ خیلی با هم فرقی ندارن و این شرایطه که ملت و رفتار ملت رو شکل میده.

مثلاَ اگر سبک زندگی اجتماعی مردم قبل از انقلاب رو با بعد از انقلاب مقایسه کنیم شاید باورش سخت باشه که این همون ملته! نه تنها در ظاهر خیلی چیزها فرق کرده بلکه طرز فکری مردم و جهانبینی اونا هم به نظر می رسه که توی 30 سال عوض شده باشه. دو نقطه برای مقایسه: نقش مذهب و پول در زندگی ملت.

پس خیلی هم از ما نیست که بر ماست! گر چه که ملت ایران وظیفه داره مسئولیت تمام حرکتهایی رو که انجام داده بدون قید و شرط بپذیره ولی من خیلی موافق نیستم که راه حل برای دموکراسی تغییر ملته.

به نظر من یک فرصت طلایی راه رو برای دموکراسی باز خواهد کرد و انشالله که این فرصت شباهت زیادی به انقلاب 57 نداشته باشه.

The U.S. got lucky to have noble founding fathers and they set a firm foundation that could maintain democracy in the years to come. But just like the Iranian revolution had some mistakes, they too made mistakes which is now paralizing them. The second amendment to United States Constitution states the right to carry arms, and this very right has become a very dangerous threat to American freedom and democracy!!

پویا | November 26, 2007 08:20 PM

سلام خدمت شما
سنگ پشت درست گفته . چون از ماست که بر ماست .

شهربانو | November 26, 2007 02:45 PM

نق نقو جان عزیز
سلام خوبید؟
مرا نیز جان به لب رسیده است و حیران مانده ام.....

alma | November 26, 2007 06:10 AM

یعنی "از ماست که بر ماست" نقنقو جان؟

مرجان | November 25, 2007 10:03 PM












اطلاعات ضبط؟